Конституционный суд РФ отказал ООО «Нокиа» в рассмотрении жалобы

Конституционный Суд Российской Федерации определением от 28 мая 2013 года отказал в принятии к рассмотрению жалобы ООО «НОКИА» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 1245 Гражданского кодекса РФ, положениями Перечня оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, с указанием размера средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей, и пунктами 4 и 6 Положения о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.

В определении Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что отраженное в пункте 1 статьи 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование, определяющее общие принципы и порядок обеспечения имущественных интересов правообладателей в случае воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, установлено федеральным законодателем в пределах его дискреции и не может расцениваться как нарушающее конституционные права и свободы.

Конституционным Судом РФ также было разъяснено, что Правительство РФ при принятии постановления от 14.10.2010 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» действовало в пределах своих полномочий.

Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации признал соответствующими Конституции РФ положения статьи 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Правительства РФ от 14.10.2010 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе ООО «Нокиа» является окончательным и обжалованию не подлежит.